Effects of fasciatherapy versus fascial manipulation on pain, range of motion and function in patients with chronic neck pain Batool, S.A., Shakil-ul-Rehman, S., Tariq, Z. et al. BMC Musculoskelet Disord 24, 789 (2023).
Résumé :
Les douleurs au cou font partie des problèmes musculo-squelettiques courants qui entravent les activités quotidiennes d’une personne. L’oppression fasciale est une cause familière de douleurs chroniques au cou qui est souvent négligée et peut en outre entraîner une invalidité du cou et une amplitude de mouvement limitée.
Objectif : L’objectif était de comparer les effets de la fasciathérapie et de la manipulation fasciale sur la douleur, l’amplitude des mouvements et la fonction chez les patients souffrant de cervicalgie chronique.
Méthodes : Un essai clinique randomisé a été mené de février à août 2022 au centre de réadaptation Riphah, à Lahore, au Pakistan. Cinquante-deux participants des deux sexes, âgés de 18 à 40 ans souffrant de douleurs chroniques au cou depuis au moins 3 à 6 mois ont été inclus. Le groupe A (n = 26) a reçu une fasciathérapie accompagnée d’un protocole de physiothérapie conventionnel comprenant une compresse chaude, un renforcement et des étirements, tandis que le groupe B (n = 26) a reçu un traitement de manipulation fasciale avec une physiothérapie conventionnelle. Tous les participants ont été évalués au départ et après 3 semaines (3 séances par semaine). L’échelle numérique d’évaluation de la douleur (NPRS), l’indice d’incapacité cervicale (NDI) et le goniomètre (amplitude de mouvements) étaient les mesures de résultats. SPSS 25 a été utilisé pour l’analyse des données et la normalité des données via le test de Shaphiro-Wilk (p > 0,05), et des tests paramétriques ont été appliqués.
Résultats : L’âge moyen du groupe A était de 24,82 ± 2,64 ans et celui du groupe B de 24,17 ± 2,20 ans. Le résultat du test t indépendant n’a montré aucune différence significative (p ≥ 0,05) dans tous les paramètres, à l’exception de l’extension cervicale et de la flexion du côté droit (p < 0,05). Dans le même temps, la comparaison par paire a montré des résultats significatifs (p < 0,05) pour toutes les mesures de résultats dans les deux groupes.
Conclusion : La fasciathérapie DBM a amélioré l’extension cervicale et la flexion latérale (à droite) davantage que le groupe de manipulation fasciale. Il est conclu que la fasciathérapie DBM montre plus d’amélioration par rapport aux autres groupes.
Lien vers l’article original en accès libre : https://doi.org/10.1186/s12891-023-06769-0